事件起初是这样的,今天早上做地铁,在通过安检前我看前面有一个20出头的女孩(有点小太妹的感觉)慢慢悠悠的走路,在她的前面有一个很大的空当。就直接两步并一步超了过去,结果那女孩一个健步就把自己的包扔在我包的前面,透过我的降噪耳机隐隐约约的听到嘴里嘟囔着什么,而我也没计较什么,拿起包直接过去了。但当我通过地铁闸机前,这个小姑娘故意的从我身旁抢到我的前面,好像在朝我示威一样。我不想纠缠,换另一个闸机过去了。事情的过程就是这样结束了,要是说不生气,我承认我做不到。要是说这么件事生气吧,不值当的。反正就是那种让憋火但有不至于动怒的事情。

首先我申明:我只是一个普通的不能再普通的平头老百姓,有时候连道貌岸然都做的不太好。

在到公司前的路上,我就反复的揣摩这么件事啊。这么一件没有和人发生口角和肢体冲撞的小事,为什么就能让我这么不爽?那么我是不是应该像那个小姑娘一样怼回去?不怼回去我不就太憋屈了嘛。

首先说怼回去, 后果很明显了,起码我和那个小姑娘肯定会相互指责,然后还可能会互相破口大骂。最终表面上我主动的捍卫的自己的尊严,其实在路人的眼中,这只不过是两个低素质人在地铁里骄横罢了。而在内心看来可能不仅没有捍卫自己的尊严,反而为了证明自己的行为正当,还要找出一堆的不置可否的理由指责对方。当冲动过后自己必定会觉得尊严没有捍卫住,反倒是人品也被扔出去了,简直是自取其辱。

其次说不怼呢,自己会一路上反反复复的想这事,认为这是一个道德沦丧的时代,一个占用公共资源心安理得的时代,一个年轻人无所顾忌的时代。反正自己就是站在一个道德制高点上把这件事归功于时代的悲哀,人性的沦丧等等。

那么除了这两种反馈方式有没有更合理的方式呢?我脑子里突然蹦出来“格局”两个字。之后内心开始逻辑推导,自问自答的环节:

问:确实想象中一个有格局的人是不会计较这种事情的,但是为什么我会计较呢?

答:因为我没有格局呗。

问:那一个有格局的人应该是怎样的呢?

答:接触到的被我认为是有格局的人,都是那种处事不惊、条理清晰、精力旺盛的人,不会理睬这种芝麻大的小事的。

问:可是为什么他们是怎样做到对这种很搓火的事情无动于衷的呢?

答:是因为抓大放小,一个有格局的人最关注的是效率,他们不把自己的精力浪费到这种无回馈的事情上。人生苦短,时间转瞬即逝,何不把生命奉献给有意义的事情上呢。

想明白了这些,好像对人生又多了一点浅薄的体会。像我这样的拉不下来脸去怼,不怼又觉得憋屈的人实乃下下等,看来可提升的空间还很大啊。今天也算是一个意外的收获,还要感谢这个小太妹让我想明白了一些事情。